Ką sužinojome iš „Worlds“ ketvirtfinalio

paskelbtas 2026-07-26

Praėjo beveik savaitė nuo 2018 m. „League of Legends“ pasaulio čempionato šokiruojančio ketvirtfinalio etapo. Turėjome keletą dienų suvirškinti faktą, kad pusfinalyje yra trys LCS komandos ir nė viena Korėjos komanda nėra gyva. Bet mes pripažinsime: vis tiek šiek tiek sunku patikėti, kad tai tiesa.

Bet taip ir nutiko. Pokyčiai artėja prie nusistovėjusios profesionalių „League of Legends“ hierarchijos, ir juos lemia likusios keturios komandos. Likus kelioms dienoms atsikvėpti, jie dabar beviltiškai lenktyniauja tarpusavyje ir yra pirmoji komanda, kuri tęsia naujoves ir žengia į finalą.

Taigi, ko mes jau išmokome šiais metais tai skyrėsi nuo praėjusių metų? O kokias pamokas keturi pusfinalio dalyviai gali praleisti šio savaitgalio varžybose? Mes apžvelgėme keturias pagrindines pamokas, kurios pasirodė esančios labai svarbios mūsų atėjimui.

Be jokios abejonės, komandos, kurios pasitikėjo savimilaimėjo praėjusią savaitę. Tas pasitikėjimas gali pasireikšti įvairiais būdais. Kaip ir tai, kaip vidutinio lygio žmogus pasitiki, kad jo džiunglys ir palaikymas turės jam nugarą, kai jis kovos, kaip sugebėjo Fnatic Rasmuso „Caps“ Wintheris. Arba kaip G2 pasitikėjo savo 1-3-1 dalijimosi strategija, kai „Royal Never Give Up“ įsitikinimas nudžiūvo, o tai sukėlė vieną didžiausių sutrikimų „League of Legends“ istorijoje.

Tas pasitikėjimas gali netgi kilti iš netikėtų vaizdų, pavyzdžiui, kaip „Cloud9“ staiga atrado, kad jiems geriausiai sekasi džiunglininkui Dennisui „Svenskeren“ Johnsenui, o tai yra viena geriausių „Worlds“ siužetinių linijų šiais metais. Jie patikėjo, kaip jis perskaitė žemėlapį ir kaip jis iškeis vieną pusę į kitą, kad padėtų komandos sniego gniūžtei nekontroliuoti.

Pasitikėjimas yra galingas dalykas. Tai motyvuoja žaidėjus būti geresniais, pasiekti rezultatų, kurių jie niekada nemanė. Tai virsta įsitikinimu, kuris yra pakankamai stiprus regionui nešti. Tai pagrindas viskam, ką atstovauja likusios keturios komandos.

Giliausiu lygiu pasitikėjimas leidžia pasikeisti komandoms ir žaidėjams. Tai suteikia galimybę kam nors pasakyti: „Aš klydau“, o tai yra svarbu, nes visi tam tikru metu klysta. Komandos, kurios pasitiki, tai supranta ir yra pasirengusios staiga ir visiškai pasitikėdamos viena kita.

Dvi didžiausius praėjusio savaitgalio pralaimėjimus patyrusios komandos - „LCK“ „KT Rolster“ ir LPL „RNG“. abu kentėjo nuo ypatingo užsispyrimo. RNG atsisakė atsisakyti „Lucian“ strategijos, kuria viskas buvo padėta žvaigždei ADC Jianui „Uzi“ Zi-hao. Uzi yra vienas geriausių žaidėjų žaidimo istorijoje. Tačiau daugiau nei metus RNG kūrė pakankamai gilų ir strategiškai lankstų sąrašą, kad galėtų išgyventi net tada, kai Uzi nežaidžia. Tai turėjo būti jų stiprybė šiais metais. Vietoj to, kai pasistūmėjo į priekį, RNG grįžo prie tų pačių į „Uzi“ orientuotų strategijų, kurios praeityje jiems nepavyko.

KT taip pat klaidingai laikėsi požiūrio į robotų juostos metą.Jie atkakliai kibo į Kai'Sa dėl Kim „Deft“ Hyuk-kyu, nepaisant to, kad ji nėra viena iš geriausių jo čempionų. Tuo metu, kai jie pakeitė reikalus, buvo jau per vėlu - IG jau laimėjo du mačus, o tai reiškė, kad bet kokia KT klaida nulems jų pašalinimą. Ši klaida įvyko priešpaskutiniame penktame žaidime, kai IG's Xayah, kurio kt nesugebėjo prilygti visai serijai, iššoko ir užbaigė seriją.

Vienas iš įdomesnių aspektų iš KT ir IG serijos buvo faktas, kad IG visą reikalą buvo raudonojoje pusėje. Komandos raudonosios pusės pergalių rodiklis jau seniai yra barometras, rodantis, ar jie iš tikrųjų geri. RNG ir „Afreeca Freecs“ aštuntfinalyje blogai sukrėtė raudonųjų kraštų juodraščius ir už juos brangiai sumokėjo.

Geriausios pasaulio komandos žino, kad, nepaisant mažesnio laimėjimo nei mėlyna pusė, raudonoji pusė iš tikrųjų turi didžiulius pranašumus, kai tinkamai naudojamas. Jei raudonosios komandos komanda uždraus atsargiai, jie gali išsaugoti du jėgos pasirinkimus antram irtrečiosios vietos juodraštyje, o mėlynosios pusės komandai atsisakė tik vieno pasirinkimo - pirmojo. Raudonųjų komandų komandos gali rinktis kontraktais savo nuožiūra, dar kartą manydamos, kad projektas yra tinkamai įvykdytas.

IG įvykdė prieš KT. Jie negailestingai atrinko solo takelius ir gavo beveik viską, ko norėjo. Jie suprato „Xayah“ galią, nes KT primygtinai reikalavo paleisti hibridinį „Kai‘Sa“ su „engable comp“. Jie patikėjo, kad jų raudonos pusės strategija veiks, o KT plevėsavo mėlynoje pusėje ir prieš pralaimėdamas laimėjo keletą žaidimų su geresnėmis solo juostų rungtynėmis, nes penktajame žaidime prarado nervą.

​​Daugelį metų mes galėjome pasitikėti Korėjos komandomis, kad neprarastų nervų tokiose situacijose. Mums pasirodė tokie „SK Telecom T1“ pasirodymai, kurie kartais nugalėdavo milžiniškus šansus išleisti pergalingus pasirodymus. Net kai SKT pralaimėjo praėjusių sezonų finalą „Samsung Galaxy“, mes tuo netikėjomejie buvo pralaimėję, kol pradėjo pilti konfeti.

Tačiau sakant, kad kt ir RNG užspringę, tai neteisinga to, kas įvyko praėjusį savaitgalį. Jie buvo paprasčiausiai nugalėti. G2 pasiekė gerų rezultatų visame sąraše ir paskutiniame žaidime jie tiesiog pataikė į RNG. „Cloud9“ išdrožė „Afreeca“ aštriomis džiunglėmis ir puikiu žaidimu iš savo naujokų palaikymo ir aukščiausio lygio.

Lygos ekspertai daugelį metų diskutavo, ar skirtumas tarp Korėjos komandų ir viso pasaulio didėja ar mažėja. Kai kuriais metais, pavyzdžiui, 2016 m., Atrodo, kad skirtumas yra spraga. Kitais metais, kaip ir praėjusiais metais, galite pajusti, kaip komandos suartėja.

Dabar? Atotrūkis taip pat gali būti išnykęs. Korėjos komandos tiesiog daro per daug klaidų individualiu ir komandos lygiu, kad būtų automatiškai laikomos geriausiomis pasaulyje. Vakarų ir Kinijos komandos jau neša į ketvirtfinalį didelių talentų deficitą. Visi likę žaidėjai gali rimtai žaisti. Kai kurie yra nuoseklesni nei kiti, tačiautinkama diena, turėdamas reikiamą pasitikėjimą ir tikėjimą, bet kuris iš jų gali laimėti pasaulio čempionatą. Ir tai yra dalykas, kurį sužinojome šiais metais: kad kiekvienas gali laimėti „Worlds“.