paskelbtas 2026-07-22
nuotr. Per „Sentinels“ Sentinel'ų Shahzebas „ShahZaM“ Khanas neseniai pareiškė savo nuomonę apie pirmojo „VALORANT Champions Tour Masters One“ renginio, nepatenkančio į antrojo etapo, „Challengers One“ turnyrą, geriausias komandas ir kaip, jo manymu, jie turėjo užsidirbti premija už jų ankstesnį pasirodymą.
Antrasis „VALORANT“ čempionų turo etapas prasidėjo ir komandos turi dar vieną galimybę patekti į kitą „Masters“ turnyrą per „Challengers“ turnyrus. Tačiau geriausioms komandoms iš ankstesnio „Masters“ turnyro nepavyko patekti į „Challengers One“, todėl kai kurie žaidėjai manė, kad reikia pakeisti sistemą.
SEN „ShahZaM“ paaiškina, kodėl kai kurios geriausios NA komandos susierzina dėl „ValorantCompetitive“.ShahZaM balsavo apie tai, kaip ankstesnio ir „Masters“ renginio geriausios komandos turėtų pelnyti vietą pirmajame „Challengers“ turnyre ar kitame premija, siekiant išvengti atvirų atrankos varžybų.
„Dabar šios komandos, kurios čia sėdėjostebėdamas „Challengers One“, „Two and Three“, stebėdamas „Masters“, turi visą laiką ir dabar tai yra viskas, kam jie ruošiasi, ir tu negali ruoštis šioms komandoms “, - sakė ShahZaM. „Štai kodėl aš ginčijausi dėl atvirų kvalifikacinių varžybų. Komandos, kurios didžiajame turnyre uždirbo vietą šiek tiek į priekį, taigi jos turi galimybę pasirengti šioms komandoms ir atvirame atrankos etape. “
ShahZaM taip pat teigė, kad beveik neįmanoma išrasti būrio. per savaitę, kad komandos nesirengtų savo strategijoms.
3 geriausi „Masters“ atstovai iškrito atvirose atrankos varžybose HMMM
- Shahzebas Khanas (@ShahZaMk) 2021 m. balandžio 5 d.„Sentinels“, „FaZe Clan“ ir „Gen.G“ buvo trys geriausios komandos „Masters One“ renginį. Nė viena iš šių komandų nepateko į „Challengers One“ varžybas. Geriausios komandos turės dar vieną galimybę vėlesniuose „Challengers“ turnyruose užsitikrinti vietą „Masters Two“.
Būtinai stebėkite mus „YouTube“, kad gautumėte daugiau esporto naujienų ir analizės.