„Reddit“ kritika 100 vagių yra klaidinga

paskelbtas 2026-07-01

Paskutinė „Worlds“ grupės etapo diena trečiadienį baigėsi mirgančia „Fnatic“ ir „Invictus Gaming“ kova už pirmąją vietą D grupėje. Per tris sunkiai kovojamus žaidimus „Fnatic“ įrodė savo jėgos ir tai, kad ES LCS komandos yra laimėjusios „Worlds“.

Bet tai nebuvo didžiausia istorija, bent jau ne pagal „League“ subbreddit. Vietoj to, pagrindinė istorija beveik visą dieną buvo gija, permetusi kitą D grupės komandą - 100 NA LCS vagių.

Problema ta, kad ta gija yra neteisinga. Štai kodėl.

„100 vagys“ „Worlds“ grupių etape laimėjo tik dvi rungtynes, tiek prieš blogiausią grupės „G-Rex“ komandą. Jie turėjo talentų deficitą kai kuriose svarbiausiose žaidimo pozicijose ir parengė komandų kompozicijas, kurios privertė pasikliauti šiomis pozicijomis. Dėl to jiems buvo beveik neįmanoma konkuruoti su „Fnatic“ ir IG. Kaip sakė vienas Redditoras: „Visųžaidi 4D šachmatais, o 100T bando įterpti trikampio bloką į kvadratinę skylę. “

Tai atsitiko kaip aukščiausias gijos komentaras iškart po atidarymo pranešimo. Ir tai taip pat klaidina, nes to visą laiką turėjome tikėtis. 100 vagių neturėjo išeiti iš D grupės. „Worlds“ žaidė būtent taip, kaip jie žaidė visus metus Šiaurės Amerikoje. Du laimėjimai buvo geriausias scenarijus. Taigi, kas atsitiko? Tai paprasta - lūkesčiai pasikeitė.

Pirmąją grupės etapo dieną beveik visų lūkesčiai dėl turnyro buvo apversti aukštyn kojomis, kai „Team Vitality“ sujaukė titulą ginančius žmones Gen.G. Staiga Korėjos komandos nebuvo tokios baisios, o Vakarų būriai turėjo vilties. Tada planavimo keistenybė sukėlė daugiau staigmenų. Dėl tam tikrų priežasčių grupės etapų tvarkaraštis neveikė, o B grupė pirmoji finišavo penktą dieną. Ši diena buvo kupina daugiau staigmenų - gen. G galiausiai buvo pašalinta paskutinėje vietoje, o NA LCS komanda„Cloud9“ pateko į ketvirtfinalį.

„Cloud9“ buvo aiškiai ydinga komanda, patekusi į grupės etapą, kaip mes atidžiai išsiaiškinome ne viename analizės straipsnyje. Bet jie žengė didžiulius žingsnius tobulindami savo žaidimą ir sutelkdami dėmesį į savo jėgas, kad galėtų patekti į priekį.

„Cloud9“ galėjo sukelti kitų NA komandų, tokių kaip „Liquid“ ir „100 Thieves“, nesėkmes, nes per daug padidino lūkesčius. Bet kodėl žmonės neskiria skysčio kaip 100 vagių?

Pradinis pranešimas apie 100 vagių liepsnos siūlą kaltino organizaciją dėl „abejotinų ir įsiutinančių“ sprendimų. Jame sakoma, kad priimdama griežtus sąrašus ir iki galo nepaaiškindama sirgaliams, 100 vagių tapo „vienintele nemėgstamiausia [sic] komanda“.

Komanda padarė keletą abejotinų žingsnių. Jie iškeitė savo startinį džiunglį - žaidėją, kuris anksčiau vedė savo komandą į „Worlds“ ketvirtfinalį ir turėjo būti vienas iš jų lyderių. Jie netikėtai suolo vieną jos narįjų žvaigždžių dueto juosta - žaidėjas, kuris praėjusiais metais buvo „NA LCS All-Pro“ antrojoje komandoje. Ir jie atsisakė nurodyti aiškių priežasčių, tik nurodydami, kad tai įvyko dėl vidinių problemų, kurias sprendė trenerių štabas.

Bet palaukite - ar čia vis dar kalbame apie 100 vagių? Nes visa tai atlikusi komanda buvo „Cloud9“.

„Cloud9“ treneris Bokas „Reapered“ Han-gyu šią vasarą atliko žvėrišką eksperimentą su savo sąrašu. Interviu jis pasakė vieną dalyką ir po kelių dienų pakeitė savo sprendimą. Jo paties žaidėjai prieštaravo jo pokyčių priežastims savo interviu metu.

Bet žinote ką? Pavyko. „Cloud9“ vėl pateko į ketvirčius ir turi puikų mačą su „Afreeca Freecs“. Jie žaidžia savo unikalų stilių, pasiekdami fantastiškų rezultatų. Net jei juos išpūtė „Freecs“, jie vėl yra vienintelis NA būrys, kuris taip toli pasiekė.

Tuo skiriasi šios dvi komandos: „Cloud9“ eksperimentas veikė, o 100 vagiųnukrito. Žinoma, 100 vagių galėjo priimti geresnius sprendimus ir daugiau bendrauti su savo gerbėjais. Gal „Reapered“ iš tikrųjų yra tik geresnis treneris nei 100 „Thieves“ atstovų Neilas „pr0lly“ Hammadas, nors „pr0lly“ yra tas, kuris iš tikrųjų vedė komandą į „Worlds“ pusfinalį. Dienos pabaigoje kiekvienas org, įskaitant „Cloud9“, gali patobulėti.

Tačiau 100 vagių neapykanta nėra nei tiksli, nei naudinga. Tai yra rezultatyvus mąstymas, kuris gali pabloginti visą lygą, nubaudžiant komandas už sąžiningumą prieš save ir sunkių sprendimų priėmimą. Kiekvieno sirgaliaus teisė patikti ar nemėgti bet kurios komandos dėl savo priežasčių. Tačiau tikri Šiaurės Amerikos „League of Legends“ gerbėjai turi atsipalaiduoti „Reddit“ ir kituose internetiniuose forumuose, jei jie tikrai nori, kad jų komandoms pasisektų. Jie geriau tai padarys, kol kita nepelnyta organizacija pakliūva į kryžkelę.