„Razer“ atvyks dėl „Logitech“ karūnos: „Razer Basilisk V2“ apžvalgos

paskelbtas 2026-06-18

Niekam ne paslaptis, kad „Razer“ pakeitė žaidimą 2019 m. Nuo lengvo „Viper“ pamišimo iki nedorai reaguojančio „Huntsman TE“ kompanija nuosekliai palaikė ante „viskas, ką galite padaryti, aš galiu padaryti geresnis “požiūris.

Vieno lygio tendencija tęsiasi ir 2020 m., naudojant „Basilisk V2“.

Panašu, kad naujausias „Razer“ papildymas žaidimų pelių rinkoje yra tiesiogiai skirtas „Logitech G502“ vartotojams. G502 ir „Basilisk V2“ panašumas neginčijamas. Vieno iš populiariausių „Logitech“ laidinių žaidimų pelių iššūkis yra pikantiškas būdas patekti į 2020 m., O nors „Basilisk Ultimate“ yra vos vos užpakaliniame vaizde, „V2“ siekia būti labiau sąmoningas laidinis variantas.

Nors „Basilisk Ultimate“ yra neabejotinai puiki belaidžio ryšio galimybė, belaidžių pelių priemoka kai kuriems pirkėjams gali būti šiek tiek per didelė - ir viskas gerai. „V2“ atmeta to paties „Speedflex“ kabelio belaidžio ryšio galimybesant „Viper“. Vartotojams, kurie suvokia svorį, V2 taip pat mažina deramą sumą. V2 yra 92 gramų, o „Ultimate“ sveria apie 107 gramus. Vartotojai, kurie nesusimąsto apie svorį, greičiausiai nepastebės jokio skirtumo, tačiau verta suteikti „Razer“ kreditą ten, kur reikia.

Siekdamas mesti iššūkį „G502“, „Razer“ suteikė „Basilisk V2 11“ programuojamus mygtukus ir naują ergonomiškas dizainas, atspindintis G502. Iš tikrųjų yra šiek tiek keista žiūrėti žemyn į pelę ir suvokti, kad mes nesusitvarkome su „Logitech“ pele, tačiau yra du išskiriantys veiksniai, kurie iškart pasireiškia.

Pirmas pagrindinis skirtumas akivaizdžiai yra svoris. Laidinis G502 sveria tvirtą 121 gramą, o „Basilisk V2“ įeina 97 gramų. Tai didelis skirtumas žaidžiant ir dar labiau pabrėžiamas „Razer“ 100 proc. PTFE pelės kojų naudojimu, kuris padeda pelei jaustis lengvesnei ant kojų.

Antras didelisskirtumas yra „Logitech“ „Hyperscroll“ rato nebuvimas. Tai nelyginis nitpickas, bet jei jūs ketinate ateiti dėl karūnos, tada jūs turite elgtis teisingai - ir tai yra labai siaura mūsų knygos praleidimas. Nors „Basilisk V2“ siūlo pritaikomą pasukimo rato pasipriešinimą, atrodo, kad tai buvo praleista galimybė suteikti vartotojui galimybę nedelsiant valdyti šią funkciją. Vietoj to „Razer“ leidžia vartotojui reguliuoti slinkties rato pasipriešinimą pelės apačioje. Vėlgi, tai yra labai mažas dalykas, kurį reikia rinkti, bet tai tikrai vienintelis „Razer“ neteisingas žingsnis kuriant šią pelę.

Pereidamas prie „Basilisk V2“ veržlių ir varžtų, „Razer“ atnaujino pelę, kad pateiktų visus įprastus spąstus, kuriuos „Razer“ gerbėjai įprato praėjusiais metais. „Razer“ įdiegė savo patentuotus optinius jungiklius vietoje praeities žaidimų pelių „Omron“ mechų. Jungiklių pakeitimas taip pat reiškia, kad paspaudimų įvertinimas gauna nemažą smūgį nuo 50 iki 70 milijonų paspaudimų, o tai yra gana įspūdingaatsižvelgiant į tai, kad dauguma iš mūsų nenaudos pelės už visus 50 milijonų ir daugiau. Nepaisant to, gerai, kad tą papildomą 20 mln.

„Razer“ atnaujino „Basilisk V2“ jutiklį į dabartinį „Focus + 20K DPI“ optinį jutiklį iš senesnės versijos 5G 16K DPI optinio jutiklio. Abu yra puikūs jutikliai, tačiau naujovinimas padeda pateisinti pertvarkymo pirkimą. „Razer“ suteikė vartotojams šiek tiek daugiau lankstumo derinant pelę per „Synapse“ programinę įrangą. Čia grįžta asimetrinė riba ir leidžia vartotojui nustatyti atstumą, kuriuo „Basilisk V2“ atnaujina sekimą, kai pasiekia pakilimo atstumą. Mes nepraleidome daug laiko, kol nesijaudindavome su šia nuostata, nes radome pelę kaip patikimą atlikėją iš dėžutės. „Synapse“ programinė įranga, žinoma, gali būti šiek tiek varginantis, tačiau leisti vartotojams koreguoti ir kalibruoti pelę yra puiki funkcija tiems, kurie nori labiausiai pritaikytų žaidimųpatirtis įmanoma.

„Basilisk V2“ taip pat gali pasigirti penkiais programuojamais profiliais, ir nors nustatymai bus išsaugoti pelėje už „Synapse“ programinės įrangos ribų, apšvietimas nebus vykdomas, jei programinė įranga bus uždaryta. Šiek tiek glumina, kodėl „Razer“ neleidžia apšvietimo nešiotis už „Synapse“ ribų, atsižvelgiant į tai, kad „Basilisk V2“ turi atmintį. Pašalinome ir iš naujo įdiegėme „Synapse“ ir ištrinome savo profilius iš V2, kad bandytume dar kartą, tačiau rezultatai buvo tokie patys. Tai gali būti programinės įrangos žagsėjimas, tačiau tai, kad tai buvo mūsų patirtis, kai visi „Razer“ periferiniai įrenginiai gali pasigirti mūsų išbandyta atmintimi, verčia mus manyti, kad „Razer“ nori, kad ji veiktų būtent taip. Tai gaila ir šiek tiek erzina, tačiau „Razer“ šiame skyriuje vargu ar yra vienas.

„Basilisk V2“ yra labai lankstus, ir tą patį galima pasakyti apie „Logitech G502“, „Razer“ pasirinkimas akivaizdžiai yra to meto ir „Logitech“ pergalės formulės rezultataspo vieną „Logitech“ kiekviename skyriuje, išskyrus slinkties ratuką. Mes vis dar esame didžiuliai „G502“ gerbėjai, ir nors forma yra daug svarbesnė už svorį, tačiau tai, kad „Razer“ sumažino svorį ir sustiprino „Logitech“ ergonomišką dizainą, suteikia „Razer“ pranašumą.

Kaip visada, bet kuri į G502 panaši forma bus patogi, nes kai kurie vartotojai ją myli, o kiti jos nemėgsta.

„Razer“ „Basilisk V2“ yra daugiau nei verta savo svorio ir numuša brangų „Basilisk Ultimate“, neaukojant daug daugiau, be belaidžio ryšio galimybių ir kelių gramų čia ir ten. Akivaizdu, kad „Razer“ išklausė „Viper“ aplinkinių pagyrimų ir įgyvendino visas „Viper“ pergalingas funkcijas į likusį savo modelį iki 2020 m. - tai daugiau nei išmintingas žingsnis. „Razer“ 2020 metai atrodo nepaprastai ryškūs, jei įmonė ir toliau klausosi bendruomenės norų ir poreikių.