paskelbtas 2026-06-13
Photo via Riot Games Praėjusį savaitgalį įvyko „Rift Rivals“, ir, kaip ir bet kuriame kitame tarptautiniame renginyje, NA LCS gerbėjams kilo daug nusivylimo. Kaip paaiškėjo, šis regionas net negali susitvarkyti su Europa, jau nekalbant apie LPL ar LCK, kai „Worlds“ rieda.
Nepaisant anekdotų, vis dėlto ES LCS sukūrė žvaigždžių spektaklis. Visais tikslais jie tikrai yra geresnis regionas. Jie atrodo stipresni, nei atrodė per daugelį metų. Kiekviena geriausių regiono komandų savo unikaliais būdais prisitaikė prie šios naujos, kūrybingos meta ir atrodo patogiau žaisti žaidimą nei bet kada anksčiau. Tai yra labai perspektyvus ženklas regiono ateičiai, ypač todėl, kad jie praėjusiais metais nepaprastai stengėsi rasti tapatybę „Worlds“, išskyrus „Misfits“ ir mūšio „Leona“.
Kita vertus monetos, Šiaurės Amerikos klaidos buvo įdėtos po didinamuoju stiklu, kad pasaulis galėtų patikrinti, nes kiekviena komanda dalyvavotapo jų žinomų silpnybių ir ramentų karikatūra. Nesvarbu, ar tai buvo „Echo Fox“, įkūnijantis neapgalvotumą, ar 100 vagių, besikaupiančių iki žaidimo pabaigos, ar „Liquid“, nemokantys prisitaikyti, viską galėjome pamatyti iš arti ir asmeniškai. atidžiau pažvelgti, ką iš tikrųjų reiškia sakyti ES & gt; NA dabartinėje konkurencinėje „League of Legends“ scenoje.
NA LUL
Photo via [Riot Games] (https://www.flickr.com/photos/lolesports/) Įprasta „EU LUL“ memo buvo faktiškai buvo pakeista. Nors tiesa, kad „G2 Esports“ ir „Fnatic“ žaidė be proto, deja, taip pat tiesa, kad kiekviena „Rift Rivals“ NA komanda neteko, net „Team Liquid“. Vis dėlto tai nėra blogai, nes nors NA gali ir nedaryti daug naudos, NA dabar turi galimybę apmąstyti savo akivaizdžius trūkumus rengiantis „Worlds“ sezono pabaigoje.
Geriausias (arba blogiausias) , priklausomai nuo jūsų požiūrio) dalis šio NA renginio yra ta, kad jie negrojonebūdingai. Nėra taip, kad „Echo Fox“, „Liquid“ ar „100T“ pasirodė „Rift Rivals“ ir grojo kaip nors keistai ar nenuspėjamai. Jie pademonstravo tas pačias stipriąsias ir silpnąsias puses, kurias kiekvieną savaitę sugrįžo namo. „Rift Rivals“, prieš kitą regioną, jis buvo tiesiog pašvęstas ir tai reiškia, kad, tikiuosi, jį bus lengviau naudoti kaip mokymosi patirtį.
Pavyzdžiui, 100 vagių laimėjo daugumą savo žaidimų. nuo tada, kai jie susikūrė iki 2018 m. pavasario padalijimo, tačiau jie visada buvo laikomi nepilnaverčiais vien todėl, kad dauguma šių laimėjimų buvo tik įtikinami. Dažniausiai jiems reikia sugrįžti į vėlyvą žaidimą, pasitelkiant savo senovinius instinktus ir mechaniką, tačiau jie dažnai kovoja anksčiau, kai eismo juosta ir aktyvus sukimasis yra svarbesni.
Jie gali tik gauti toli namuose, nes NA LCS turi daugiau nei keletą komandų, užpildytų iki galo jaunesniais žaidėjais. Jiems jų trūkstaišbandyta vėlyvojo žaidimo mechanika ir instinktai. Taigi, jei priešo komanda neužbaigs žaidimo per 20 minučių, 100T gali pradėti grįžti.
Prieš geriausias ES LCS komandas jie negali išsisuk su tuo pačiu senu nesąmoniu. Beveik kiekvienoje šaunioje komandoje yra ne tik veteranų, galinčių prilygti 100T vėlyvam žaidimui, bet ir žinoti, kaip baigti žaidimus, kai jie gauna persvarą. Tai daugelis NA LCS komandų paprasčiausiai nežino, kaip tai padaryti.
Echo Fox žino, kokie geri jie yra
„Image via Riot Games“ Echo Fox yra toje pačioje skęstančioje valtyje, tačiau jiems yra skirtinga skylė pleistras. Tiesą sakant, jų problema yra beveik visiškai priešinga. Nors „100T“ trūksta jėgų, o žmogus neša, tai yra viskas, iš ko sukurtas Echo Fox.
Tai paprastai nebūtų problema, išskyrus tai, kad jie atrodo pernelyg gerai žinantys apie tai, kad jie tikrai gera. Heo „Huni“ Seung-hoonas ir Kim „Fenix“ Jae-hunas žaidžia per daug į priekį,laukia pirmos progos sutriuškinti savo juostos priešininką vienas prieš vieną.
Tai darydami, jie palieka laisvę bausmei, jie pučia reimgus, kurių paprastai reikia pabėgti iš gaunamo varto. ir priverčia agresyviai judėti žemėlapiais, kai to tikrai nereikia. Džiunglininkas Joshua „Dardochas“ Hartnettas daro tą patį džiunglėse, dažnai žengdamas į priešo teritoriją, norėdamas pasipriešinti džiunglėms, nesvarstydamas, kas jo gali laukti.
Vėlgi, jie gali tai išsisukti namuose, kur komandoms ir mažiau patyrusiems žaidėjams trūksta žinių jas nubausti. Tačiau prieš Huni pastatykite aukščiausio lygio džiunglininką, pavyzdžiui, Fnatic's Mads „Broxah“ Brock-Pedersen, ir viskas pasikeis. Jis ne tik bus pasirengęs ir sugebės atremti Huni pratęsimus stipriais gankais, bet ir tuo tikisi. „Fnatic“ privertė Broxahą per vieną iš savo žaidimų su Echo Fox užvesti žemėlapio viršutinę pusę. Tai parodė, kad jie studijavo Echo Fox ir žinojo, kad Huni, kuris paprastai buvo geriausias jų žaidėjas,gali būti paversta didžiausia jų silpnybe.
Ką šis Vladimiras veikia mano botų juostoje?
Photo per [Riot Games] (https://www.flickr.com/photos/lolesports/) „Liquid“ problema buvo ne tokia rimta, kaip kitų dviejų komandų, tačiau vis tiek rodė jų kovas namuose, kol kas šis padalijimas ir didžiąją pavasario dalį. Jie tiesiog negali taip greitai ar užtikrintai išsiaiškinti meta kaip kitos geros komandos. Panašu, kad tokios komandos kaip „G2“, „Fnatic“ ir „Misfits“, kurios net nebuvo turnyre, turi pirštą ant savo komandos stipriųjų ir silpnųjų pusių.
Kai šis patvirtinamas beprotiškas meta riedėjo, šios komandos jiems buvo pakankamai patogu naudotis savo žaidimo stiliumi, kad jie galėjo pažvelgti į tam tikras strategijas ir metodus ir pasakyti: „Atrodo, kad tai mums gerai tiktų“, ir tada ištraukti scenoje. Misfitsas nustatė, kad ne šaulių botų juostoms gali atremti didelės žalos solo eilės stiliaus šauliai, pavyzdžiui, Dravenis, ir pernelyg agresyvi parama. Jie tai praktikavo irjie tai trypė komandomis kiekvieną kartą.
G2 žinojo, kad jų stiprios šoninės juostos galės pakeisti vaidmenis ir laimėti takus su palaikymo stiliaus čempionais, kad padidintų aukso piltuvą Luka „Perkz“ Perković vidurio juostoje. Dabar jie yra vakarų kanalų strategijos meistrai, o „Rift Rivals“ jie įrodė, kad turi patikimas atsargines strategijas, kuriomis galima pasikliauti, kai aukso kanalizavimas nėra teisingas sprendimas.
„Fnatic“ suprato po savaitę žaidė, kad jų antrasis aukščiausias bėgikas Gabriël „Bwipo“ Rau puikiai išmanė daugelį daug žalos padariusių čempionų, kurie neseniai perėmė botų juostą, ir jie jį metė ten, kad nedelsdami pradėtų dirbti su jo sinergija su Zdravecu „Hylissang“ Ilievu Galabovu. Kita vertus, skystis stengėsi laikytis tų pačių strategijų nuo pavasario padalijimo pabaigos - tradicinio šaulio Yiliango „Doublelift“ Pengo. Tai veikia namuose, nes „Doublelift“ yra labai geras botų juostos gabenimas, ir komandos, atrodo, pamirštakad jie gali uždrausti Kai'Są toliau nuo savęs dažniau, nei jūs manote. Jų stiliui sukurti prireikė maždaug pusės „Spring Split“, kuris buvo daug ilgesnis nei kitų komandų. Jų nesugebėjimas prisitaikyti prie naujo meta ir naujų žaidimo stilių vėl buvo demonstruojamas komandoms su skirtingomis strategijomis, kurios visos buvo patobulintos ir patobulintos padalintų kopėčių viršuje.
Dirbkite su tuo, ką turite
Photo per [Riot Games] (https://www.flickr.com/photos/lolesports/) Misfits, G2 ir Fnatic išsiaiškino savo stipriąsias puses ir komandos identitetą. Tada jie paima tą tapatybę ir išsiaiškina, kaip padaryti, kad meta būtų naudinga jiems. Kita vertus, atrodo, kad skystis visada nulemia išsiaiškinant, kurios naujos strategijos yra teisingos, o ne dirba ties tuo, ką jos geriausiai moka.
Skystis yra agresyvi komanda, pasižyminti komandos kovos įrankiais ir tradicine tradicija. tai gali priversti pradėti komandos kovos etapą greičiau nei įprasta. Ir vis dėlto MSI tai net neatrodėjie norėjo pabandyti groti tokiu stiliumi, kol grupės etape jau buvo 0–4. Tada jau buvo per vėlu.
„Rift Rivals“ jie bandė žaisti pagal tą stilių, tačiau praleido tiek laiko namuose, išbandydami naujus dalykus, kad atrodo, kad jie nežinojo, kaip elgtis naudodamasis savo mėgstamu stiliumi prieš kitas strategijas, kurios buvo labiau panašios į TSM problemas praėjusių metų pasauliuose. Jie vis dar gerai kovojo ir atrodė daug geriau nei „Echo Fox“, ir „100 Thieves“, tačiau jų silpnybė vis dar buvo ir tai jiems kainavo.
Tuo metu, kai „Worlds“ riedės aplinkui, tikiuosi, kad šios geriausios NA komandos bus išsprendę jų klausimus. „Echo Fox“ ir „100 Thieves“ turi tvirtą pagrindą ir unikalų stilių, jiems tereikia išlyginti savo strategiją pakeliant ten, kur trūksta. Kita vertus, skystis, atrodo, pagaliau supranta, kokios žaidimo prieš žaidimą strategijos jiems geriausiai tinka. Jie tiesiog turi stengtis pritaikyti tas strategijas įvairioms situacijoms, o nesutelkiant dėmesį į visiškai naujų pristatymą.
Net jei jie iš viso nesimoko iš savo klaidų, blogiausia, kas gali atsitikti, jie vėl nukrenta iš grupės etapo „Worlds“. Ei, bent jau šiuo metu esame įpratę.